CARMEN POR EL ELENCO TITULAR

CARMEN- TEATRO COLON-ELENCO TITULAR La de hoy fue una funcion que me ha dejado con sentimientos contradictorios Por un lado clon la felicidad de volver a constatar que el Teatro se consolida cada vez mas en su nivel artiotico, por el desempeño de su orquesta, su coro estable ( al que ahora hay que agregar el coro de niños., de un rendimiento espectacular en esta obra ) y en los cantantes solistas que interpretaron la gran cantidad de personajes de sopoete que tiene la opera de Bizet, como es el caslo de Frasqiuta y Mercedes , que son puntales de varias escenas concertadas que con facilidad pueden naufragar si no se cuenta con cantantes con las excepcionales condiciones de MARINA SILVA y FLORENCIA MACHADO,ambas excelentes, o darse el lujo de tener un Zúñiga como el de FERNANDO RADO ( un Escamillo de lujo en el otro elenco ). Y agrgaria a ellos los interpretes nacionales que ocuparon los papeles protagonicos en el segundo elenco, de altisima calidad AL PUNTO DE PREGUNTARSE EL.PORQUE DE CIERTAS CONTRATACIOneS INTERNACIONALES CUANDO SE CUENTA CON ARTISTAS LOCALES DE MEJOR NIVEL. Por otro lado es notorio que las contrataciones internacionales todavia estan muy por debajo de lo que fue la gran tradición de calidad del Teatro en su epoca de gloria, nivel que quizas no se retome nunca habida cuenta de las limitaciones prespupuestales. Del elenco propuesto esta tarde a los abonados solo la Micaela de INVA MULA formaria parte de aquellos legendariosd elencos, del Colon, con una persuasiva actuación y una linea de canto deslumbrante aunque sea justo rec0nocer que tambien a ella com o a la Micaela del otro elenco,la parte le quedo un poco pesada de mas para su regisrtro natural. RODRIGO ESTEVE fue un impecable Escamillo , bien cantado pero tambien algo imp0ersonal. J0SSIE PEREZ, que desplazo a OKSANA VOKOVA originalmentçe contratada para ser parte de este elenco y objetada por el regisseur( ¡!??) no termino de convencerme como Carmen.Tiene una voz solvente, que alcanzo sin dificultad los dos exrtremos de la partitura, pero que no es siempre agradable al oido y acusa un pronunciado vibratto en las notas agudas. Es una actriz empeñosa, pero no parecio tener nada que decir con el personaje, que no salio de la rutina de mujer caprichosa y fatal para tener una concepción ms interesante. THIAGO ARANCAM evidentemente estaba fuera de sus aguas naturales como DonJose, Posee una voz que es agradable en casi todo el registro, cuando no tiene que forzar, de volumen medio. Pero carece del peso dramatico que requieren los tres finales de acto y tendio a intentar suplir ciertos compromisos vocales por desbordes histrionicos que afearon por igual su linea de canto y su actuacion.. Es un exceolente actor y demostro convicciones lo que hacia, pero su necesidad de cubrir con recursos no vocales la voz cuando esta no esta alli, lo llevo a realizar cierto tipo de gestos grandilocuentes que redujeron el i9mpacto dce la sinceridad emocional conq1ue en general dio el personaje. La puesta es en general detallista si bien para mi incurrio en un error de calculo y en un error liso y llano, que por otra parte se estan volviendo habituales en las versiones de Carmen. : en el final del segundo acto los contrabandistas fusilan a Zúñiga, algo que contradice al propio libreto que se toma el trabajo de describir con precision como lo tendran retenido hasta que el contrabando haya pasado, y en el fina,l Don Jose canta su frase final “ pueden arrestarme “ co n el escenario vacio o sea hablandole vaya uno a saber a quien Por ultimo me choca que el Teatro, nosotros, invierta capitales en montar una versión propia de al.guna opera contemporanea que todos sabemos sera presentada esa vez y nadfa mas, estando destinadas a permanecer por el resto de la existencia en algun polvoriento deposito, y cuandoi llega la hora de montar u na opera que seguramene podria ser repuesta con cierta frecuencia,se opta por una escenografia alquillada,que cercena las posibilidades del.Teatro de repetirla en futuras tem poradas